Aporrea.org / Islamabad. AP
26 de diciembre de 2009.- La secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton se dio de bruces el viernes con el rechazo paquistaní hacia los ataques estadounidenses de aviones no tripulados en zonas cercanas a la frontera con Afganistán.
Las autoridades estadounidenses, de manera descarada, aseguran que el uso de los aviones ha dado resultado a la hora de matar a líderes insurgentes. Sin embargo, Clinton se enfrentó con un pueblo indignado que se manifestó en varias apariciones públicas durante el último día de una visita a Pakistán. Clinton rechazó hablar del tema, el cual implica operaciones secretas de la CIA.
La secretaria de Estado sólo dijo que “se está llevando a cabo una guerra” y que el gobierno del presidente , «premio nóbel de la paz», Barack Obama, «está comprometido a ayudar a Pakistán a derrotar a los insurgentes y terroristas que amenazan con acabar con la estabilidad del país». Con esta desgastada excusa justifican su injerencia en Pakistán y el uso de aviones no tripulados
AVIONES NO TRIUPLADOS
Clinton dijo que no podía comentar sobre “ninguna táctica o tecnología en particular” usada contra extremistas en la zona.
El uso de aviones no tripulados, modelo Predator, armados con misiles teledirigidos, ha servido para asesinar este año a un cada vez mayor número rebeldes que se han instalado en zonas tribales de Pakistán para atacar a los soldados de la invasión en Afganistán, asegura abiertamente el ejército estadounidense.
Durante una entrevista grabada en directo en Pakistán con varias presentadoras de televisión, y ante un público de varios cientos de mujeres, una participante dijo que los ataques de los aviones son “ejecuciones sin juicio” para aquellos que mueren.
Anteriormente, en un debate con una docena de residentes de la región tribal, un hombre dijo que a los aviones en Estados Unidos no se les permite despegar más tarde de las 11 de la noche para no irritar a la población.
“Esa es la clase de paz que queremos para nuestra gente”, dijo el ciudadano a través de un intérprete.
El mismo hombre dijo a Clinton que el gobierno de Estados Unidos debería usar más la sabiduría y menos las armas para lograr sus objetivos en Pakistán.
“Su presencia en la región no es buena para la paz”, dijo, refiriéndose al ejército estadounidense, “porque genera frustración e irritación entre la gente de esta región”. En otro momento dado, el ciudadano dijo a Clinton: “Por favor, discúlpeme, pero me gustaría decir que hemos estado librando su guerra”.