Hace pocas horas el gobierno de Cuba ha confirmado la detención de un ciudadano estadounidense el 5 de diciembre pasado. Según el presidente de Cuba, Raúl Castro, “el enemigo está tan activo como siempre, muestra de ello es la detención en días pasados de un ciudadano estadounidense, eufemísticamente denominado en declaraciones de los voceros del Departamento de Estado como ‘contratista’ de su gobierno.”
El presidente Raúl Castro confirmó lo que había revelado el New York Times en un artículo publicado el 12 de diciembre. La persona detenida, aparentemente estaba trabajando para la empresa contratista Development Alternatives, Inc. (DAI), bajo un programa de la USAID. DAI ha confirmado que uno de sus subcontratistas fue detenido en Cuba. Según el presidente Castro, el estadounidense estaba involucrado en el “abastecimiento ilegal con sofisticados medios de comunicación vía satélite a agrupaciones de la ‘sociedad civil’ que pretenden crear en contra de nuestro pueblo.”
El New York Times reveló que un contratista del gobierno de Estados Unidos fue detenido en la Habana el 5 de diciembre pasado mientras repartía teléfonos celulares, computadoras y otros equipos de comunicación a grupos de la contrarrevolución. Development Alternatives, Inc. (DAI) es uno de los grandes contratistas del Departamento de Estado, el Pentágono y la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID).
El año pasado, el Congreso de Estados Unidos aprobó 40 millones de dólares para “promover la transición a la democracia” en Cuba. A DAI se le otorgó el contrato principal, el “Programa de Democracia en Cuba y Planificación de Contigencia”, que además autorizaba el empleo de subcontratistas supervisados por la empresa DAI. El uso de una cadena de organismos es un mecanismo que emplea la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para canalizar y filtrar fondos y apoyo político y estratégico a grupos y personas que promueven su agenda en el exterior.
DAI en Venezuela
DAI fue contratado en junio 2002 por la USAID para manejar un contrato multimillonario en Venezuela, justamente dos meses después del fracaso del golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez. Antes de esa fecha, la USAID no operaba en Venezuela, ni mantenía oficinas en el país. DAI se encargó de abrir la Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI, por sus siglas en inglés), un brazo especializado de la USAID encargado de distribuir fondos multimillonarios a organizaciones favorables a los intereses de Washington en países estratégicamente importantes que transitan por una crisis política.
El primer contrato entre la USAID y DAI para sus operaciones en Venezuela autorizaba el gasto de 10 millones de dólares por un periódo de dos años. DAI abrió sus puertas en el sector financiero de Caracas, El Rosal, en agosto de 2002, y comenzó inmediatamente a financiar los grupos que hacía apenas unos meses habían perpetrado –sin éxito– el golpe de Estado contra el Presidente Chávez. Los fondos de la USAID/DAI en Venezuela se repartieron durante ese primer año a organizaciones como Fedecámaras y la Confederación de Trabajadores Venezolanos (CTV), dos de los principales grupos que ejecutaron el golpe en abril 2002 y luego encabezaron un sabotaje económico, paro petrolero y guerra mediática con el propósito de derrocar al gobierno venezolano. Un contrato entre DAI y estas organizaciones, de diciembre de 2002, otorgaba más de 10.000 dólares para el diseño de propaganda en radio y televisión a favor de la Coordinadora Democrática, la coalición de las fuerzas opositoras contra el Presidente Chávez.
En febrero de 2003, DAI comenzó a financiar a un grupo recién creado de nombre Súmate, liderada por María Corina Machado, que fue una de las firmantes del “Decreto Carmona”, el famoso decreto que disolvió todas las instituciones democráticas de Venezuela –la Asamblea Nacional, el poder Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Justicia, entre otras– durante el golpe de Estado de abril 2002. Súmate luego se convirtió en el principal organismo de la oposición que diseñaba y coordinaba las campañas electorales, incluyendo el referendo revocatorio contra el Presidente Chávez en agosto de 2004. Los tres principales organismos de Washington que operaban en Venezuela en aquel momento, la USAID, DAI y el National Endowment for Democracy (“NED”), invirtieron más de 9 millones de dólares en la campaña de la oposición durante ese referendo, sin éxito.
La USAID en Venezuela, que aún mantiene su principal presencia a través de la OTI y DAI, tenía prevista una estadía de no más de dos años en el país. El entonces jefe de la OTI en Venezuela, Ronald Ulrich, afirmó públicamente al comenzar sus labores en agosto de 2002 que “Este programa se habrá terminado en dos años, como ha sucedido con iniciativas similares en otros países; la oficina se cerrará transcurrido ese período de tiempo”. Técnicamente, las OTI son equipos de respuesta rápida de la USAID, equipados con altas cantidades de fondos líquidos y un personal especializado para “resolver una crisis” de manera favorable a Washington. En el documento mediante el cual se estableció la operación de la OTI en Venezuela, se explicaban claramente los objetivos: “En los últimos meses, su popularidad ha decrecido y las tensiones políticas se han incrementado dramáticamente, ya que el presidente Chávez ha puesto en práctica varias reformas controvertidas… La situación actual apunta fuertemente a una participación rápida del gobierno de Estados Unidos…”.
Hasta la fecha, la OTI aún permanece en Venezuela, con DAI como su principal contratista, pero ahora con cuatro entidades más que comparten la torta multimillonaria de la USAID en Caracas: el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional (NDI), Freedom House, y la PanAmerican Development Foundation (PADF). De los 64 grupos que financiaban en 2004 con 5 millones de dólares anuales, hoy financian a más de 533 organizaciones, partidos políticos, programas y proyectos de la oposición con un presupuesto por encima de los 7 millones de dólares anuales. Su presencia no solamente ha permanecido en el país, sino que también ha crecido. Obviamente esto se debe a una razón muy sencilla: aún no han logrado su objetivo original, que es derrocar al gobierno de Hugo Chávez.
Development Alternatives Inc. es una fachada de la CIA
Ahora aparece en Cuba este organismo de la desestabilización, con fondos multimillonarios destinados a la destrucción de la Revolución Cubana. El antiguo funcionario de la CIA, Phillip Agee, afirmó que DAI, tanto como la USAID y la NED, “Son instrumentos de la embajada de Estados Unidos y detrás de esas tres organizaciones está la CIA”. De hecho, el contrato de la USAID con DAI en Venezuela decía específicamente que “El representante local mantendrá una estrecha colaboración con los funcionarios de la embajada para identificar oportunidades, seleccionar colaboradores y garantizar que el programa mantenga su coherencia con la política exterior de Estados Unidos”. No deja duda sobre su trabajo de captación de agentes al servicio de los intereses de Washington, ni que su presencia y sus actividades están directamente coordinadas por la embajada de Washington.
La detención del funcionario de DAI es un paso muy importante para frenar las acciones de desestabilización de Cuba dirigidas por Washington. También demuestra que no hay ningún cambio con la administración de Barack Obama en cuanto a la política de Washington contra Cuba –sigue empleando y utilizando las mismas tácticas de espionaje, infiltración y subversión como en los años anteriores-.
Venezuela también debe expulsar a DAI del país
Ahora que en Cuba se ha puesto al descubierto el trabajo de inteligencia (captación de agentes, infiltración en los grupos políticos y entrega de recursos para promover la desestabilización, son actividades de inteligencia) que realizaba DAI en la isla caribeña, el gobierno de Venezuela debe responder de manera contundente para sacudir de su país esta grave amenaza interna que durante siete años y medio ha alimentado con más de 50 millones de dólares a la desestabilización y la oposición interna.
No está de más comentar que en Estados Unidos hay cinco ciudadanos cubanos presos por supuestos actos de espionaje, aunque sus acciones no atentaban contra los intereses estadounidenses. Al contrario, el funcionario detenido de la DAI –una fachada de la CIA– sí estaba atentando contra los intereses de Cuba, promoviendo la desestabilización interna y repartiendo –de forma ilegal– materiales y recursos de Washington que estaban destinados a alimentar un conflicto que provocaría “una transición política” favorable a la agenda de Estados Unidos.
Development Alternatives, Inc. es uno de los contratistas de Washington más grandes del mundo. Actualmente tiene un contrato de 50 millones de dólares en Afganistán. En América Latina opera en Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana y Venezuela.