«Me han dicho que los van a canalizar a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM). Es un chiste de humor negro, sin duda, no puede ser verdad», afirmó
Para Galeano, la decisión anunciada por el grupo de los 20 significa «burlarse de los burlados», según afirmó el escritor en una entrevista con la agencia de noticias Efe, en México.
Esa medida es «para burlarse de los burlados, para echar sal sobre la herida porque eso no me lo puedo tomar yo en serio», por lo que califica de ilógica puesto que el FMI y el BM no «son organismos internacionales» y ninguno de los dos expresa «la voluntad del mundo, sino la de los amos del mundo, que son los que están empujando al planeta el abismo».
«En primer lugar porque hay una potencia que tiene derecho en los dos, que es Estados Unidos. Y en segundo lugar porque las decisiones las toman en el Fondo Monetario cinco países y en el Banco Mundial ocho».
«Son los que nos han impuesto a nosotros, los del sur del mundo, a través justamente del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, nos han impuesto la religión del mercado, han hecho puré el Estado (…) nos han obligado a bailar salsa al ritmo de la orquesta del Titanic», destacó.
De igual manera, Galeano consideró que «con toda la plata que le están dando a los culpables de la bancarrota universal, recompensándolos por el desastre que ellos mismos ocasionaron, con todo ese dinero se podría acabar con el hambre en el mundo».
Al ser consultado sobre un informe de la ONG Oxfam previo a la cita del G20, según el cual con los 8 mil 420 billones de dólares de dinero público comprometidos por los Gobiernos del mundo rico para el rescate del sector bancario podría eliminarse la pobreza mundial durante los próximos cincuenta años, Galeano indicó que el informe «se queda corto» y agregó que con ese dinero se podría «dar de comer a los hambrientos de aquí a la eternidad con postre incluido».
Lo único positivo que a su parecer se obtuvo de la promocionada cumbre de Londres, es que «al parecer se han puesto de acuerdo todos en que hay que acabar con el secreto bancario».
Con relación a este tema, hizo referencia a la palabras del ex-ministro de Economía uruguayo Ignacio de Posadas, quien rechazó la posibilidad de levantar el secreto bancario arguyendo que el secreto bancario «es un derecho humano», a lo que Galeano calificó como «Una frase inmortal para la antología de la infamia».