Gardasil y Cervarix: Peligrosas vacunas contra el VPH.

El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano(VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidadengañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeresque creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org )
Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de viruspapiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18).Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años deedad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaronniñas de hasta 11 años.
Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80 ,entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y elpolisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04 , formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de insectos, entre otros.
Entre los «Eventos Adversos» que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran: Convulsiones;pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema; dolorgeneralizado; hinchazón en el punto de inyección; Linfadenopatía;reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré; mareo;dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolorfaringo-laríngeo; síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga;diarrea; vómitos; tos; dolor de dientes; congestión nasal; infecciónal tracto respiratorio superior; insomnio; gastroenteritis;apendicitis; inflamación pélvica; pielonefritis; neumonía; emboliapulmonar; asma; malestar general y muerte.


En agosto de 2.008 el New EnglandJournal of Medicine (NEJM) destacaba en un artículo que los efectos delmedicamento son inciertos ya que el tiempo que ha sido probado esinsuficiente, además de que no ha habido estudios de esta vacuna conrespecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero de2.009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenesniñas en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile entanto, el ISP emitía un comunicado explicando lo inexplicable,re-transmitiendo la propaganda del laboratorio e incluso anunciando que» está recomendado para niñas y mujeres de 9 a 45 años «, mencionando también que llegó «a la conclusión que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país » y que » pueden seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente todos los controles de calidad «, no significando esto que la vacuna sea efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.
En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: » elInstituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios delproducto farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso. «Aventurada y torpe declaración, especialmente cuando el propiofabricante de Gardasil en un documento presentado a la FDA antes de suaprobación decía » si una persona ha estado expuesta al VPH 16 ó18 antes de la inyección, entonces Gardasil aumenta el riesgo delesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento. »
Según examiner.com: » Ahora, lainvestigación de Merck está indicando que Gardasil también podría»proporcionar una protección cruzada» contra otras cepas de VPH queestán estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa quela exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayorriesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con lavacunación «.

NUNCA ES LA VACUNA
En España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2.009- afirmó que los casos de CONVULSIONES en las mujeres inyectadas, » se relacionan con la administración del producto (por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí .»Para la industria de vacunas NUNCA sus productos son culpables demales, simplemente porque repercutiría en sus ganancias bajando elvalor de sus acciones en el mercado, como ha pasado después que se hanfiltrado noticias de efectos secundarios graves como parálisis,convulsiones y muerte. En india se suspendió la campaña de vacunacióndebido a la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta vacuna VPH,y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en elmundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues haaducido razones económicas para evadir dichas presiones.
En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: » Losmecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado porcompleto, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celularcomo los anticuerpos IgG neutralizantes «. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.

VERDADES INCONVENIENTES QUE NO NOS CUENTAN
1) Estas vacunas no funcionan si ustedha sido expuesta/o al VPH, contra el que supuestamente protege. Personal de salud sabe de hecho que los fabricantes de estas vacunasdicen esto en sus propios insertos informativos. Otra cosa que ellosno le están diciendo a usted es que, aunque relaciones sexuales seríanuna de las más comunes formas de contagio de VPH, no es la única forma.El VPH se transmitiría de piel a piel y podría transmitirse incluso demadre a hijo durante el nacimiento.
2) Esta NO es una vacuna contra elcáncer, sin importar qué propaganda vea o qué le digan, porque NOEXISTEN PRUEBAS EN ABSOLUTO que demuestren que previene el cáncer deningún tipo, algo que la investigadora líder Diane Harper, quien ayudóa crear ambas vacunas, ha estado advirtiendo desde un comienzo.
3) Que su hija/o haya recibido estavacuna no significa que esté protegida/o de verrugas o cáncer. Recuerdeque habría también más de 100 tipos de VPH y estas vacunas contemplan 2ó 4 tipos solamente. También, de acuerdo a la Dra. Diane Harper, losdatos muestran que Gardasil sólo protegería contra verrugas genitalessólo 2 años.
4) La razón para que los niños sean vacunados, es porque la mayoría de las niñas no lo son.
5) Una infección VPH NO es igual acáncer. En más del 70% de los casos el VPH desaparece solo dentro dealgunas semanas o meses. En sobre el 90% de los casos desaparece en unplazo de 2 años, sin causar síntomas o enfermedad. Cerca de un 26% deniñas y mujeres de 14 a 59 años no tienen NINGUNA cepa de VPH, y sólo2% tiene cepas 16 ó 18, significando que ambas vacunas soncompletamente innecesarias porque una infección VPH raramente producecáncer.
6) Si ya una sola dosis de vacunasupone un enorme riesgo para su salud, 3 dosis triplicanexponencialmente ese riesgo de daño al organismo.

ENGAÑO NOBEL

El periodista español investigador defraudes de las farmacéuticas, Miguel Jara, nos recuerda: «justo el añoen el que se decidió la vacunación masiva de niñas para «protegerlas»del Virus del Papiloma Humano (VPH) el Premio Nobel de Medicina recayóen el virólogo alemán Harald Zur Hausen por»descubrir» que es ese virus el que provoca el cáncer de cuello deútero. Pura casualidad, por supuesto. Aunque luego se haya sabido queen el jurado que se lo concedió había dos personas relacionadas con ellaboratorio sueco-británico AstraZeneca : el presidente del Comité Nobel de Medicina, Bertil Fredholm y Bo Angelin . Pues bien, Fredholm trabajó como consultor para AstraZenec a en el 2006 y Angelin es miembro del consejo de la multinacional. Y no debemos olvidar que AstraZeneca es la propietaria desde 2007 de la empresa MedImmune que es, a su vez, dueña de la técnica para obtener las partículas quehan servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. Porsi no queda claro añadiremos que AstraZeneca ha sido el patrocinador principal de dos de las filiales de la Fundación Nobel: Nobel Media -que controla y comercia ante los medios con los derechos de la Fundación- y Nobel Webb -responsable de la web www.nobelprize.org- , siendo el contenido del contrato secreto. Michael Sholman , director ejecutivo de la Fundación Nobel, declararía a la revista Scientific American que todos conocían las relaciones entre ellos y la compañía pero noconsideraron que hubiese por ello conflicto de intereses. En fin, hanintentado convencernos de que la elección de Harald Zur Hausen como Nobel de Medicina en estos momentos no tenía un descarado carácter promocional de las vacunas. Aunque Sanofi Pasteur-MSD Merck y GlaxoSmithKline estén pagando a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Pero entonces, ¿por qué el Fiscal Jefe de la Agencia contra la Corrupción de Suecia, Christer Von Der Kwast , decidió investigar los hechos y hablar públicamente de «posible soborno y corrupción»?».

EL LOBBY FARMACÉUTICO EN CHILE PRESIONANDO ESTAS VACUNAS

Katia Abarca, María Teresa Valenzuela,Rodrigo Vera, Vivian Luchsinger, Alma Muñóz, Jorge Jiménez, Erna Ripolly Miguel O´Ryan, firman la «Declaración del Comité Consultivo deInmunizaciones de la SOCHINF (Soc. Chilena de Infectología) respecto ala vacuna anti-virus papiloma humano, en Septiembre de 2.008. En ellaafirman que «estudios realizados han mostrado que más de 99% de lasmujeres entre 15 y 24 años y niñas y niños de 9 a 15 años responden ala vacunación con anticuerpos séricos contra los cuatro tipos de VPHcontenidos en la vacuna». En otras palabras, avalan lo que losfabricantes de estos 2 dañinos productos les dicen.

«…el CCI (Comité Consultivo deInmunizaciones) formula -entre otras- las siguientes recomendacionescon respecto a la vacunación contra VPH en Chile:
* vacunación de las adolescentes idealmente antes del inicio de la actividad sexual, alrededor de los 12-13 años.
* Vacunación de adolescentes y mujeres, independientemente de su edad
* Que las autoridades sanitariasconsideren la incorporación de la vacunación universal contra VPH en elprograma nacional de inmunizaciones.

Abarca, O´Ryan y Valenzuela

Katia Abarca y Miguel O´Ryan aparecieron en los medios chilenos durante la campaña pro-miedo a lafraudulenta AH1N1 (gripe porcina), con el fin de convencer a lapoblación de lo «segura y buena» que era la peligrosa vacuna H1N1.Alegaron no tener conflictos de interés, pero descubrimos queefectivamente mantenían una relación de años con los laboratorios GSK yMSD, coincidentemente los mismos fabricantes de esta nueva nocivavacuna VPH.

La Dra. Katia Abarca ha asistido a congresos y cursos, incluidas reuniones sobre HPV,auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo enVacunación HPV de GSK. También ha recibido honorarios comoconferencista, por consultoría de expertos y por estudios clínicos envacunas de estos mismos laboratorios.

El Dr. Miguel O#39;Ryan ,además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSKBiologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones dela SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las SociedadesChilenas de Microbiología e infectología, de los Programas deMicrobiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de launiversidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de laFacultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaboradordel Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría);miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y EstudiosFarmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembrode la «Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina», delinstituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo»socio» de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivaspara disminuir la población de nuestro continente.
¿Coincidencia también que O´Ryan junto con su amiga M. Teresa Valenzuela hayan escrito a fines del 2.008 un conveniente artículo en la revistaMédica de Chile, donde defienden: «Estudios moleculares, clínicos yepidemiológicos han establecido sin duda que el VPH causa cáncer cervical»?

María Teresa Valenzuela : Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y areunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea,recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de estas vacunasVPH. Lo grave es que ahora ella es la actual Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile), el organismo chileno que»debiera proteger» la salud de los chilenos y no la salud económica delas farmacéuticas. Curioso al menos que en su discurso al recibir elcargo de Directora del ISP -el 2 de agosto de 2.010- haya dicho: » Sabemosque el gran peso de la industria farmacéutica sin una adecuadaregulación y con objetivos sanitarios que armonicen el bien ultimo, quees la salud, pueden no dar el resultado que esperamos .» Elviernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra.Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso «Actualizaciónen vacunas 2.010» de la SOCHINF (Sociedad Chilena de Infectología),dirigido a todos los profesionales del área de la salud que sedesempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientospúblicos y privados, ya estudiantes y becados del área de la salud.Valenzuela expuso el tema «HPV en otras poblaciones», aparte de formarparte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encargade revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos dela industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este casoGlaxoSmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio delMinisterio de Salud y la OPS/OMS, entre otros.
Existen desenfrenados y descaradosconflictos de interés en la infraestructura del sistema de vacunaciónmasiva que tiene a la misma gente evaluando la seguridad de las vacunasy, al mismo tiempo, regulando y promoviendo las mismas vacunasevaluadas. Este tipo de conflictos de interés no puede ser tolerado pormás tiempo, porque ahora el lobby está trabajando para presionar laincorporación de esta peligrosísima vacuna en el plan nacional devacunación. Esto supone –además- otro enorme gasto de nuestrosimpuestos que irían a parar al bolsillo de la industria más poderosadel mundo y la más inescrupulosa: la farmacéutica. Con tal de vendernosla idea de que estas vacunas son importantes y que es imperativo que elestado las pague con nuestros impuestos, esta industria insiste enconsiderarlas un conveniente «derecho humano».
Dejamos a continuación el video en el que expone el Doctor Uriarte en España el 2.008 donde usted se enterará que:

· Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada· No hay infección de VPH· Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) convivencon nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida· Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles· Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización· El papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un granequilibrio. La vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias duranteunos meses o años y esto produce un desequilibrio biológico. El «hueco»será sustituido por otro miembro de la misma familia pero conposibilidad de mayor letalidad. Pero cuando haya complicaciones, ellosafirmarán que los causantes son otros virus contra los que no hayvacuna. Lo compara con la película «El Padrino»: el jefe asesinado essustituido por otro más agresivo· No existe ninguna relación entre papiloma y cáncer· Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a lapoblación en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de lostampones convencionales y los anticonceptivos· Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos· Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma· Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de tener un papel relevante en esta enfermedad· El tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades· El alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este caso son tan altos como la propia fabricación· La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos,congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo haráel resto del mundo auspiciado por la OMS· La información que llega a los médicos sólo es pro-vacuna

http://bit.ly/brHYXN
Pero tal como aparecieron, de la nochea la mañana también desaparecieron misteriosamente, llevándose con elviento casi todo rastro de su paso por los medios de comunicaciónmasivos del país y de internet. Sin embargo, las vacunas se siguieronvendiendo ininterrumpidamente en farmacias, clínicas y vacunatorios delpaís.

La única forma en que podemos tener lacapacidad de poner presión económica y política en el sistema de saludpúblico para que cambie, es teniendo el derecho de tomar decisionesvoluntarias e informadas sobre las vacunas y nuestros hijos, y paraello debemos involucrarnos activamente en este ámbito y recuperar elpoder que habíamos entregado negligentemente a los «expertos». Elderecho a un consentimiento informado para vacunarse -o para cualquierintervención médica que conlleve un riesgo de daño o muerte- es unverdadero derecho humano, y si nosotros, la gente, los consumidores quemantenemos a este negocio abusador con nuestras energías no hacemosalgo ahora, el plan genocida del COFVAL (el Comisión sobre el Futuro dela Vacunas en América Latina, otro brazo del Nuevo Orden Mundial)logrará implantar en nuestros países de Latinoamérica esta vacuna VPH yotras más, vacunas que además vienen con nano-tecnología de la que nose le informa a quienes se les inocula con ellas. Pero sobre lanano-tecnología hablaremos en un siguiente informe, pues requiere unamplio espacio para explicarla y detallar sus usos, alcances y peligros.





PARA MÁS INFORMACIÓN:





Enlaces:


http://exm.nr/a0CxnF

http://bit.ly/c6KJt7

http://bit.ly/dqmvuG

http://bit.ly/R28GJ

http://bit.ly/d7Pzd2

http://bit.ly/ajprDL

http://bit.ly/81kEq8

http://bit.ly/ahdN1k

http://bit.ly/boGth7

http://bit.ly/twJK