Editorial Brasil 247
El gobierno de Lula no debe aceptar pasivamente la presión del mercado financiero y la reacción del parlamento
El nuevo paquete fiscal anunciado por el gobierno de Lula, liderado en este asunto por el ministro de Hacienda Fernando Haddad, fue creado para satisfacer las demandas y presiones del capital financiero-monopólico por más austeridad, lo que va en detrimento del desarrollo nacional y del progreso social. El canto de la lucha contra el gasto público, coreado al unísono por todas las corrientes neoliberales, es escuchado alto y claro por los políticos reaccionarios, los académicos, los operadores del mercado y los medios de comunicación corporativos, cada vez más comprometidos con los intereses de este capital en el marco de una correlación de fuerzas desfavorable a las fuerzas del progreso social y del desarrollo nacional.
Es obvio que un gobierno progresista con vocación de promover la justicia social, como el presidente y la ex presidenta Dilma demostraron ser capaces de hacer durante sus mandatos, tiene como principal responsabilidad las cuentas públicas y el uso juicioso de los recursos, que es también una condición sine qua non para la realización de las políticas sociales. Pero no es de eso de lo que trata la continua ofensiva de los rentistas en favor de más y más austeridad. Lo que quieren los rentistas, los parásitos nacionales dueños del capital financiero, es una austeridad fiscal que priorice sus ganancias en detrimento de los derechos sociales y del desarrollo nacional.
El «paquete Haddad» presenta un conjunto de medidas destinadas a equilibrar las cuentas públicas, con recortes de gastos de 72.000 millones de reales en los próximos dos años y una previsión de reducción de más de 300.000 millones en un horizonte más amplio, hasta 2030.
El paquete se presentó políticamente e incluye medidas que responden a las demandas históricas del pueblo brasileño, especialmente de los movimientos sociales y sindicales organizados, y cumplen las promesas de campaña del Presidente Lula. Entre estas medidas destaca la exención del impuesto sobre la renta para quienes ganen hasta 5.000 reales, que beneficiará a cerca de 26 millones de trabajadores y aliviará la carga fiscal de las rentas medias.
La fiscalidad progresiva para los más ricos es también una medida de sentido social y político avanzado. El conflicto distributista y fiscal es reflejo de una lucha social más amplia y apunta a una perspectiva histórica. El aumento del tipo impositivo para los que ganan más de 50.000 reales al mes es un paso importante hacia la justicia fiscal. Si persiste, contribuirá a largo plazo a reducir las abismales desigualdades del país.
El gobierno del Presidente Lula también ha decidido reducir los favores injustificados a las grandes empresas, las tristemente célebres subvenciones, exenciones fiscales y exoneraciones. Lo mismo puede decirse de la lucha contra los supersueldos, las distorsiones en las pensiones militares y otras prebendas y regalos ofrecidos a los barones incrustados en la función pública. También es positiva la señal para combatir las multimillonarias enmiendas parlamentarias, una excrecencia de la vida política y administrativa de Brasil.
Pero el paquete también incluye medidas antisociales, que podrían generar conflictos en una situación en la que la abrumadora mayoría de la población pobre de Brasil no tiene margen de maniobra para soportar recortes en su ya bajo nivel de vida. Aunque el gobierno tenga méritos innegables para promover políticas públicas destinadas a reducir la extrema pobreza, no puede permanecer ajeno a la crisis social.
El paquete contiene medidas como limitar el aumento real del salario mínimo al 2,5%. La medida frena la justa política de aumento del salario mínimo, que fue un sello distintivo de los anteriores gobiernos de Lula y de la presidenta Dilma, y enfrenta directamente al movimiento sindical, que siempre ha sostenido este aumento como una bandera fundamental. Detener el aumento del salario mínimo es un retroceso que afectará a millones de brasileños, especialmente a gremios como los trabajadores rurales, los comerciantes y otros gremios del sector servicios. El paquete fiscal también incluye recortes en programas esenciales como el Fundeb y amenazas al Beneficio de Prestación Continuada en Efectivo (BPC).
Además, existe un claro y peligroso desajuste entre recortes y beneficios. Mientras que los recortes comienzan inmediatamente, los beneficios para los más pobres se aplazan hasta 2025 y siguen dependiendo de la aprobación del Congreso, controlado por una mayoría reaccionaria, lo que crea incertidumbre sobre su aplicación.
El paquete ha generado intensas reacciones de los rentistas, haciendo gala de sus gargantas pantagruélicas y su aversión visceral a los derechos sociales. La exención del impuesto sobre la renta para los asalariados que ganen hasta 5.000 reales al mes fue mostrada como «prueba» de irresponsabilidad fiscal y de pérdida de orientación hacia el ajuste. Esta reacción es una clara demostración de chantaje para condicionar al gobierno a adoptar medidas más acordes con los intereses del capital monopolista-financiero, un comportamiento que muestra cómo este capital utiliza el poder de influencia para imponer sus intereses.
En los últimos dos días, el dólar se ha disparado a máximos históricos, una inestabilidad que refleja la exigencia de medidas draconianas contra el gasto social. El Banco Central, todavía bajo el mando de Campos Neto, el saboteador general de la República cuando actúa y también cuando se omite y desaparece de la escena.
El presidente del Banco Central, Roberto Campos Neto, ha desempeñado un papel perjudicial para el desarrollo económico de Brasil. Bajo su gestión, la política monetaria se ha caracterizado por una postura totalmente alineada con los intereses del capital financiero, en detrimento de las necesidades del país.
El mantenimiento de tipos de interés elevados durante períodos prolongados, incluso en un contexto de desaceleración de la inflación, demuestra su compromiso inquebrantable con los especuladores y rentistas.
En lugar de actuar como un aliado en la construcción de políticas que promuevan el crecimiento sostenible y el bienestar social, Campos Neto se posiciona como un obstáculo para el desarrollo nacional. Su comportamiento convierte a Brasil en rehén de una lógica que favorece la concentración de la riqueza en detrimento del progreso.
La situación económica del país dará lugar a luchas sociales y políticas. Los movimientos sociales organizados deben desempeñar un papel protagonista, defendiendo los aspectos positivos del «paquete Haddad» y combatiendo los negativos, que reflejan la furia del capital monopolista-financiero. Siempre hay que tener en cuenta el interés nacional y el papel del gobierno y del Estado, cuya misión principal es fomentar el desarrollo económico y el progreso social.