Agencias

 

30-03-16.- Bolivia presentará ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya una demanda contra Chile por el uso de las aguas del manantial Silala, en la frontera, anunció este sábado el presidente Evo Morales, sobre la segunda acción legal bilateral ante la instancia internacional.

«Hemos decidido, como país pacifista, (que) vamos a acudir a La Haya, para que Chile respete nuestra agua en Silala, en el departamento de Potosí», en los Andes bolivianos, aseveró el gobernante durante un acto público.
 

Recordó que Bolivia ya presentó en 2013 un reclamo ante la CIJ, con el argumento de que Santiago le hizo históricas promesas para resolverle su enclaustramiento marítimo, tras la guerra de fines del Siglo XIX, cuando perdió su única salida al Océano Pacífico.

«Hemos decidido, no solamente hacer la demanda de la salida al mar con soberanía al Pacífico», insistió el gobernante y acotó que la posición se la asume porque «Chile no quiere resolver sobre las aguas del Silala».

El mismo Morales anunció esta semana que su país estudiaba un recurso contra Chile sobre ese manantial, pero ahora aseguró que la decisión está tomada para plantar ante la CIJ una segunda acción jurídica contra La Moneda.

Bolivia argumenta que es dueña del manantial Silala en la región de Potosí (suroeste) y alimenta sin costo con 300 litros de agua por segundo a regiones del norte chileno, mientras que Santiago asegura que este es un río internacional.

Tras el primer anuncio boliviano, el canciller chileno Heraldo Muñoz respondió que su país podría responder legalmente. Chile también podría contrademandar.

Tenemos claridad que es un río internacional de aguas continuas y nos asisten derechos constantes respecto a este río internacional», replicó el jefe de la diplomacia chilena.

Los dos países carecen de relaciones diplomáticas desde fines de la década del 70 y ahora sostienen un litigio en la CIJ. Hasta mediados de año, Santiago debe presentar sus primeros alegatos al reclamo de La Paz, luego de que el mismo tribunal resolvió en septiembre de 2015 su competencia sobre el caso.