Guillermo Moreno
Mientras una gran parte del mundo siga existiendo bajo el imperio del
modo capitalista de producción,las asambleas generales de la O.N.U.
permanecerán como el descomunal ejercicio de hipocresía que siempre han sido.
Solo la intervencion de algunos lideres, como la de Vladimir Putin y
la de los lideres de los pueblos progresistas de la América del sur y
el caribe ,entre otros pocos,se escucharon genuinos y en algunos casos
inquietantes por las implicaciones de la actual situación en el mundo.
Y es que la naturaleza del un sistema que acumula y centraliza la
riqueza en pocas manos,impide esa colaboración y solidaridad a la que
aspiran la mayoría de los países miembros ,Una aspiración que hoy han
descubierto que tiene muy pocas posibilidades.
Para entender mejor esto,intenten este ejercicio de imaginación y
traten de visualizar a la transnacional CocaCola,colaborando
,solidariamente, con su archi enemigo histórico, la transnacional
PepsiCola,proveyendo a esta ultima de una ayuda técnica y financiera,
que tendría como inevitable resultado la perdida de mercados vitales
para la primera ,con la consiguiente disminución de sus ganancias
Ahora hagan el mismo ejercicio imaginando a todas las
transnacionales estadounidenses auxiliando a sus competidoras
Brasileñas, Rusas ,Europeas o Indias.Difícil imaginarlo verdad.Pues
bien,eso sucede también a nivel de los gobiernos y en casi todos los
aspectos de una sociedad capitalista en la que prevalecen sus valores
supraestructurales y entre estos últimos,la
falsa conciencia social que los caracteriza y que es emblemática de
sus actuaciones.
Por eso cuando uno escucha esas declaraciones de ayuda para el desarrollo por
parte de estas potencias económicas capitalistas,uno no puede hacer
mas que reírse.¿Es que acaso la guerra de precios en la industria
petrolera ,no habla por si sola?.O la guerra ente grupos financieros en el
interior de los propios Estados Unidos,en Europa y todas las
sociedades que se rigen bajo sus propios ¨ mandamientos¨´ ,entre los
que resalta como ¨pecado capital¨ ayudar al prójimo. y por el
contrario se estimula su destrucción para apropiarse de su riqueza,de
su trabajo,de sus pertenencias y satisfacer las exigencias de su
conocido estilo de vida,que es precepto fundamental y que justifica
continuar con la acumulación de riqueza a como de lugar.¿No es así que
ha crecido este modelo en los últimos doscientos años?¿ No es eso lo
que le enseña el sistema educativo Estadounidense y toda la industria
mediática, en los países que se manejan con estos valores?.
En este sentido el discurso del presidente de la Federación Rusa fue
descorazonador
Pero que carajo les hizo pensar alguna vez en algún lugar, a algunos
lideres de algunos pueblos, que van a esas asambleas
que la- una y otra vez- prometida ¨nueva relación¨, que lanzan a viva
voz las potencias capitalistas iba a contradecir, sus ¨mandamientos
¨y sus ¨sagradas escrituras¨ .
Señores lideres del mundo que esperan el cumplimiento de todas esas
promesas y compromisos de las superpotencias capitalistas,para este
milenio o el próximo : ¨Olvídense del tango que ya Gardel murió ¨.La
idea de un mundo equilibrado en donde todos tengan cabida no es ni
¨sacramento ni mandamiento¨ para ellos.Es casi una blasfemia.Un
insulto .
En cambio , no cesan en su intento de desestabilizar a los pueblos
que pueden, en cualquier forma que se les ocurra.Hasta la mas temida
de todas : La guerra.
¿A quien se le ocurre que una sociedad capitalista contemporánea,
tenga en mente ayudar a quienes podrían potencialmente defenestrarla
al superarla en la producción de bienes y servicios y en la
acumulación de riqueza?.¿A caso no hemos visto todas las artimañas que
se han tramado contra el pueblo Ruso,el Pueblo Chino,la India,y
Brasil?.Todas estas ultimas, naciones que están relativamente mas
cerca de convertirse en una seria y verdadera competencia para ellos.
Solo puede esperanzarnos un despertar de la conciencia del pueblo
estadounidense y europeo.Y que de una vez por todas tomen el control
´político y metan en cintura a esos locos.Porque, la alternativa es…
impensable.