Artemio López
Contra todo lo sostenido por el deseo de analistas y medios de la opo acerca de la “gran derrota kirchnerista”, es obvio que tras las elecciones de medio mandato el FPV seguirá siendo primera minoría nacional a una distancia récord para elecciones parlamentarias respecto a la segunda minoría y en materia parlamentaria conservará el quórum y hasta ganará bancas en diputados
Lo obvio suele pasar desapercibido
precisamente por obvio»
Jacques Lacan
Sobre la base estructural del resultado que mostraron las elecciones primarias, simultáneas, abiertas y obligatorias (PASO), de cara a las elecciones de medio mandato del 27 de octubre, todo indica que matemáticamente el Frente para la Victoria ampliaría su bloque en la Cámara de Diputados y perdería una o dos bancas en el Senado.
De los 127 escaños que se renuevan en la cámara Baja, el FPV pone en juego 37 de su propio bloque. Todo indica que el 27 de octubre próximo, el oficialismo lograría mantener las bancas que pone en juego y sumar dos más, lo que le permitiría llegar a las 117 bancas propias sin contar los aliados.
Con los siete aliados que renovarían sus bancas (3 del Movimiento Popular Neuquino, 3 del Frente Cívico de Santiago del Estero y 1 del Frente Renovador de Misiones), sumaría 46 y estaría en condiciones matemáticas de mantener el quórum.
«Todo indica que matemáticamente el Frente para la Victoria ampliaría su bloque en la Cámara de Diputados y perdería una o dos bancas en el Senado.»
Un panorama completo muestra que las 127 bancas que se renuevan en octubre en Diputados se repartirían de la siguiente manera:
-Frente para la Victoria: 39
-Frente Renovador: 14
-Frente Progresista Cívico y Social: 9
-UCR: 9
-UNEN: 6
-Unión PRO: 5
-Unión por Córdoba, Unidos por la Libertad y el Trabajo, Compromiso Federal: 4 cada una
El resto de las bancas se distribuye entre fuerzas provinciales, que buscarán alianzas en el Congreso con los distintos partidos más fuertes.
De esta forma, el oficialismo matemáticamente renovaría con leve ventaja las bancas de diputados que pone en juego, mientras que la variopinta oposición va a tener que hacer un fuerte esfuerzo de alianzas (ya fracasado en el año 2009) para intentar modificar la correlación de fuerzas que existe actualmente en la Cámara baja.
Por otra parte, de las 24 bancas que se renovarán este año en la Cámara Alta, el oficialismo pone en juego 12 y estaría obteniendo 10 según las PASO, por lo que perdería dos plazas aunque la correlación de fuerzas no sufrirá modificaciones.
Sin embargo, en esta proyección estricta de los resultados según las PASO no se considera que la banca de Daniel Filmus correspondiente a Senador por la Capital es muy probable que en octubre el oficialismo la retenga, por el corte de boleta que impactará sobre el candidato conservador populista Fernando Solanas del UNEN, por lo que el FPV solo perderá una banca en senadores.
Un panorama completo de las 24 bancas renovadas en el Senado muestra que tras las elecciones de octubre se distribuirían de la siguiente manera:
-Frente para la Victoria: 10 u 11
-Frente Cívico por Santiago: 2
-Unen: 1 o 2
– Movimiento Popular Neuquino: 2
-Alianza Unión por Entre Ríos, Frente Popular (Santiago del Estero), Frente Popular Salteño, Compromiso Cívico Neuquino, Unión por Chaco, Unión PRO, Movimiento Popular Fueguino y UCR: 1 banca cada uno.
La dinámica de la renovación de bancas está dada porque los escaños que se renuevan en el Senado son los obtenidos en el año 2007, cuando de la mano de la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, el efecto arrastre fue mayor ya que se accedió al 46% de los votos.
Diputados renueva las bancas obtenidas en el año 2009, cuando el Frente para la Victoria no tuvo una buena elección nacional con el 31% de los votos.
Por este motivo, en Diputados el FPV podría sumar más bancas propias aunque en las elecciones generales de octubre aunque perdería aliados y seguiría -como ocurrió en las últimas sesiones- con quórum propio, aunque estricto.
El FPV cuenta actualmente con 111 bancas propias a las que se le agregan unos veinte aliados.
En la renovación parlamentaria pone en juego 34 pero se estima según las PASO que obtendría 39, con lo que el bloque que liderará Juliana Di Tullio ascendería a 116.
En cuanto a los aliados se cuentan Nuevo Encuentro, el Frente Cívico por Santiago del Estero, el misionero Frente de la Concordia, y una parte del justicialismo pampeano, entre otros. La gran pérdida fue la derrota del sector oficialista del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que quedó en manos del sindicalista Guillermo Pereyra, cercano a Hugo Moyano. De repetirse los guarismos de las PASO, renovarían unos 8 o 9, lo que sumado a otros 8, dejaría al kirchnerismo algunos legisladores por sobre el quórum de 127.
Por el lado de la fragmentada oposición, el radicalismo continuará como la segunda fuerza de la Cámara baja. En octubre pondrá en juego 25 de las 40 bancas que posee, en las PASO sumó entre cinco y seis bancas, con lo que pasaría a contar con 45 o 46 escaños desde diciembre próximo si fundamentalmente Stolbizer resiste la tracción de votos del FR Bonaerense, como todo parece indicarlo.
A nivel de interbloques, la tercera fuerza en Diputados será el peronismo no kirchnerista, que cuenta con múltiples alternativas que difícilmente confluyan ( ya sucedió en el año 2009) , y luego se ubicará el Frente Amplio Progresista, que lidera Hermes Binner cuya confluencia con la UCR probablemente dependa de los temas a tratar y no por acuerdos interbloques.
A nivel nacional, el Frente para la Victoria (FPV) obtenía en las PASO el 26,31 por ciento de los votos para Diputados, lo que lo convierte en la primera minoría nacional. Para esa categoría, el FPV logró 5.912.141 votos. En segundo término se ubicó por el Frente Renovador con 3.041.969 sufragios (13,54 por ciento), el Frente Progresista Cívico y Social tercero con 1.858.933 (8,27 por ciento) y la Unión Cívica Radical en cuarto lugar con 1.290.867 (5,74 por ciento).
Les siguen el frente Unidos por la Libertad y el Trabajo con 915.024 votos que seguramente habrá de caer representando el 4,07 por ciento del padrón total; y Unión PRO con 749.098 sufragios (3,33 por ciento) que probablemente dispute a nivel nacional con Unidos por la Libertad y el Partido Obrero el cuarto lugar a nivel nacional.
En otras palabras contra todo lo señalado por analistas y medios opositores el FpV continúa en posición de primera minoría nacional, a una distancia de la segunda minoría equivalente a la cantidad total de votos de obtenidos por la segunda fuerza que, a diferencia de octubre de 2011 donde el FAP obtuviera 17% de votos, esta vez el FR, segundo en las PASO, obtuvo el 13% de los sufragios profundizando la fragmentación opositora que no logra resolverse desde el año 2003.
Para observar la contundencia de los datos, en el cuadro que sigue se muestran las brechas entre primera y segunda minoría -sin aliados- en elecciones de medio mandato desde el año 1983 a la fecha.
Como se observa, la del año 2013 configurada tras las recientes PASO -aún falta la elección real en octubre- resulta la segunda más amplia de los oficialismos ganadores en medio mandato, con una diferencia de 12,8 puntos entre fuerzas, inmediatamente posterior al récord del año 2005, donde el FPV triunfante marcó una brecha de 21 puntos .
Si los resultados en materia de votos propios y diferencia respecto al resto son contundentes, también contra todo lo que se sostiene en los medios opositores respecto a la “gran derrota del kirchnerismo”, en materia de renovación parlamentaria el oficialismo triunfa según los resultados de las PASO para la categoría Diputados, y obtendría más bancas que las que pone en juego.
«Tanto a nivel de votos obtenidos cuanto en impacto parlamentario, el FPV sigue siendo la primera minoría nacional a notable distancia de la crecientemente fragmentada oposición.»
Observemos esto de provincia por provincia.
En Buenos Aires, según el resultado de las PASO, el Frente Renovador de Sergio Massa se llevaría 14 bancas, el oficialismo de Martín Insaurralde 12, el Frente Progresista Cívico y Social 5 y el Frente Unidos por la Libertad y el Trabajo 4. También lograría entrar un candidato del Frente de Izquierda.
En la Ciudad de Buenos Aires, serían 6 diputados para UNEN, 4 para el PRO y 3 para el Frente para la Victoria, que en octubre no pone en juego ninguna banca y ganará tres.
En Santa Fe, el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) de Hermes Binner obtendría 4 bancas, 3 quedarían para el PRO y 2 para el FPV, en un distrito donde solo arriesgaba 2.
Por su parte, en Córdoba 4 bancas serían para Unión por Córdoba de José Manuel De la Sota, 3 para la UCR, una plaza de diputados para el PRO y uno para el oficialismo nacional –reteniendo el mismo diputado que arriesga según lo obtenido en el año 2009.
En Mendoza, pese a perder de manera amplia con la UCR encabezada por Cleto Cobos, que obtendría 3 bancas, el kirchnerismo ganaría una plaza, ya que solo pone en juego uno según los magros resultados del año 2009, pero esta vez obtendría 2.
En Tucumán, se repartirían 3 para el Frente para la Victoria y uno para el Acuerdo Cívico y Social, manteniendo el kirchnerismo las bancas que arriesga en ese distrito.
En Santiago del Estero, el aliado oficialista Frente Cívico de Santiago sostendría los 3 escaños que están en pelea.
En Neuquén, donde actualmente el oficialismo posee 2 bancas, el FPV podría quedarse con una, aunque las 2 restantes quedarían en manos del Movimiento Popular Neuquino (MPN).
En Catamarca los resultados de las PASO muestran que el FpV retendría una banca, y las otras serían para el Frente Cívico y Social y para el justicialismo de Luis Barrionuevo.
En Corrientes, el kirchnerismo conservaría la única plaza que arriesga, en tanto que otras 2 serían para Encuentro por Corrientes, reciente y estrecho ganador de las elecciones ejecutivas
En Formosa el FPV retendría la plaza que pone en juego, en tanto que la otra que se renueva se la adjudicaría el Frente Amplio Formoseño.
El FPV se aseguraría las 2 bancas que pone en juego en Chaco, mientras que las otras 2 serían para el frente Unión por Chaco.
En La Rioja, el FpV se quedaría con la banca que arriesga, en tanto que la otra iría para Fuerza Cívica Riojana.
En La Pampa, los aliados del oficialismo del Partido Justicialista retendrían las 2 bancas que hoy poseen, quedando la restante para Frente Pampeano Cívico y Social.
En Misiones, el Frente Renovador aliado del FPV, obtendría una de las 2 bancas que expone, en tanto que las dos restantes serían para la UCR y el Frente Unidos.
En Río Negro, el FpV conservaría la banca que tiene en juego, en tanto que la restante iría a manos del radicalismo.
En San Luis el espacio de Rodríguez Saá obtendría 2 bancas y la restante sería para el Frente Progresista Cívico y Social.
En Salta, el FpV mantendría la banca que arriesga, mientras que las restantes en disputa sería para Salta Somos Todos y la tercera para el Frente Popular Salteño.
En Tierra del Fuego el FpV se quedaría con la banca que arriesga, siendo la restante para el Movimiento Popular Fueguino, un tradicional aliado del kirchnerismo.
En Entre Ríos el FpV arriesga una banca y podría quedarse con 3 si los resultados de las PASO, en tanto una se llevaría la UCR y restante en juego quedaría para la Alianza Unión por Entre Ríos.
En Chubut el FpV perdería al menos una de las dos bancas que pone en juego a manos del Partido de Acción Chubutense que encabeza el ex Gobernador Mario Das Neves.
El FpV perdería en San Juan, donde arriesga 3 bancas y de repetirse el resultado de las PASO retendría solo una, quedando 2 bancas para Compromiso Federal.
Otro distrito donde el FpV perdería una banca de las dops que pone en juego es Jujuy, ya que 2 las obtendría el opositor Frente Jujeño y el FpV se quedaría sólo con una banca.
En Santa Cruz, el FpV conservaría la banca que arriesga, en tanto que la UCR se llevaría una y la otra la obtendría el Partido Justicialista.
Como se observa, tanto a nivel de votos obtenidos cuanto en impacto parlamentario, el FPV sigue siendo la primera minoría nacional a notable distancia de la crecientemente fragmentada oposición.
Así lo muestran los datos, el resto son opiniones, análisis y muchas veces deseos irrefrenables pero en materia de deseo sabemos, y para finalizar también rememorando al señor montonero Jacques Lacan que “el deseo nunca se satisface del todo”. ¡Ay!