Francisco Sierra Corrales
El rechazo a estos mandamientos imperiales es apenas el primer paso.
DESERTIFICACIONES O VETOS INJERENCIA IMPERIALISTA QUE DEBE COMBATIRSE CON METODOS ADECUADAMENTE ANTI IMPERILISTAS.
El imperialismo yanqui, por intermedio de su departamento del tesoro, ha hecho una serie de desertificaciones o vetos (Tratándose de personas), a 4 funcionarios o cuasi-funcionarios, en el caso de los diputados tanto nacional como del parlatino, en donde incluye a un General activo de nuestras fuerzas armadas, dizque por colaboradores o “no luchadores activos” del narcotráfico y del terrorismo (La traducción del ingles da para los dos términos), por supuestos vínculos con las FARC.
Ya en el 2006 había hecho algo parecido con el ex ministro del interior, cuando el golpe fascista pro-yanqui de abril-2002, Ramón Rodríguez Chacín y otros dos oficiales de la armada.
Estos decretos (Por provenir de órganos del ejecutivo y no leyes que son del legislativo) o resoluciones, son de naturaleza imperial, es decir, primero son extra-territoriales, se salen de la jurisdicción propia del órgano que las emite y por su naturaleza imperial son agresivas e injerencistas, en contra de las personas y de los estados de los cuales son naturales los destinatarios y mas agresión aun, es el hecho que estos señalados o “investigados” (Sospechoso en la terminología legal gringa), sean funcionarios activos o estén ligados con el gobierno del país agredido, en el caso de los diputados quienes son del partido del gobierno bolivariano. Aquí se entiende como una agresión al país y sus instituciones directamente, contrarios a muchos casos de Colombia y México, en donde los señalados son ciudadanos comunes de esos países, que en esos casos también es agresión en contra del país.
QUE SERÍA LO CORRECTO O EL DEBER SER DEL DERECHO INTERNACIONAL
Lo correcto aquí, si el departamento del tesoro o cualquier institución gringa considera que algún venezolano ha cometido delitos, que estén tipificados en acuerdos internacionales, de los cuales sean participes tanto USA como Venezuela, entonces que haga la solicitud por intermedio de su cancillería, al estado venezolano, en donde por supuesto presente las pruebas o evidencias, dicha solicitud debe ser solo de enjuiciamiento y por las autoridades venezolanas, del imputado, ya que existe un mandato constitucional expreso que Venezuela no extradita a sus nacionales.
Estos trámites deben hacerse bajo la más estricta confidencialidad (Secretos) como medida de seguridad para que el sujeto destinatario ni se fugue o evada la investigación destruyendo o anulando pruebas en su contra.
Nada de lo anterior han hecho los yanquis, por lo tanto esa decisión es arbitraria, extra-territorial, injerencista, intervencionista y agresora en contra de Venezuela, es casi una declaración de guerra, y de esa magnitud debe verse la intromisión de marras.
LA DECISION ES POLITICA Y DE POLITICA IMPERIAL POR LO TANTO EL TRATAMIENTO ES POLITICO Y ANTI-IMPERIALISTA.
El derecho internacional, me refiero al status legal, al deber ser y no lo que es o al ser, tutelado por la ONU, no reconoce (En el papel) al imperialismo, imperialismo es sinónimo de guerra de agresión y más bien predomina el principio de autodeterminación de los pueblos (En el papel, repito); es decir que estas decisiones hechas por el departamento del tesoro gringo, como las desertificaciones hechas por el departamento de estado y otros organismos oficiales o semi-oficiales, en donde se incluyen muchas supuestas “ONGs”, son violatorias del derecho internacional y por lo tanto son decisiones de carácter netamente político y de política de agresión de injerencia y de intervención, formante partes de pasos previos a la guerra imperialista de agresión y anexión o sometimiento a colonia o neo-colonia. Por lo tanto la respuesta debe ser política y de política anti-imperialista.
¿QUE IMPLICA UNA RESPUESTA POLITICA ANTI-IMPERIALISTA?
Como la decisión tomada por el departamento del tesoro gringo, no es un decisión jurídica, sujeta a los cánones del derecho internacional sino que es de naturaleza política imperial, que busca desprestigiar a un gobierno disidente, rebelde, no sujeto a su órbita, para chantajearlo y hacer que este ceda a sus pretensiones hegemónicas o en caso contrario continuar con la escalada que concluirá, en caso que el gobierno rebelde no ceda, en una guerra de rapiña y piratesca de agresión-anexión o sometimiento a colonia o neo-colonia, tal y cual como la sufre el heroico pueblo Libio hoy; la respuesta debe ser también política y de política anti-imperial.
El primer paso, es rechazar y denunciar la decisión, pero este rechazo-denuncia, aunque es el primer paso de rigor, por si sola es insuficiente; y por lo general, a esta denuncia rechazo, es que se ha limitado nuestro ejecutivo, en casos análogos, lo que es, repito, insuficiente.
NUESTRA POLITICA INTERNACIONAL CON COLOMBIA HOY Y EL SOMETIMIENTO DE VENEZUELA A TRATADOS ANTIDROGAS INTERNACIONALES LIMTAN UNA RESPUESTA CONTUNDENTE.
Para llegar a la conclusión, que expresa este subtitulo, debemos primero analizar, muy someramente, “cuáles son los cargos”, aunque el termino es incorrecto puesto que no se trata de algo jurídico sino político, entonces digamos cuales son las acusaciones difamatorias e injuriosas imperialistas yanquis en contra de funcionarios venezolanos (En donde por cierto escogieron a unos reformistas para nada radicales como, Bernal), y existen dos palabras claves: Terrorismo y Narcotráfico.
Ahora bien, aquí estamos hablando de un mundo al revés, en donde el guapo de la aldea global (USA hoy en patota con Canadá, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Holanda, España, Portugal, con fines de reducir gastos y muertos, alias la OTAN), dice que es terrorismo y quien es terrorista y asimismo dice que es narcotráfico y quien es narcotraficante.
En este mundo salvaje, al revés, típico del fin de los tiempos malos (Porque han de venir los tiempos del comunismo, aquí la biblia no tiene nada que ver), el principal terrorista y asesino es precisamente la OTAN, con USA a la cabeza, y el ejemplo lo tenemos en Afganistán, Pakistán y ahora Libia, igualmente el principal narcotraficante del mundo, también es el imperialismo que es una fuente importante de su subsidio por intermedio de los paraísos fiscales y los bancos del primer mundo, muchos se han convertido en lavadoras también, para solo un botón de muestra y no hacer tan aburrido este articulo, tenemos a Afganistán, en donde después de la invasión criminal de la OTAN, aumento exponencialmente el cultivo de la amapola y el comercio del opio y sus derivados, y por ende el consumo. Sin tomar en cuenta que en Colombia y México, dos “territorios de la DEA”, la producción y tráfico de cocaína ha aumentado.
USA llama terrorismo a la lucha de resistencia de los pueblos, que es un derecho legítimo del género humano a la rebelión ante los regímenes injustos como el capitalismo y más que todo el imperialismo yanqui, siendo ellos los verdaderos terroristas. Dentro de esta tónica de criminalizar a la resistencia de los pueblos como terroristas, está el status tal, que le han dado a la resistencia Colombiana tanto de las FARC como del ELN, por parte de los gringos, status que es compartido por el gobierno títere de Colombia tanto el anterior, de Uribe, como el actual de Santos.
Por lo tanto lo primero, o previamente Venezuela, es romper todo tipo de acuerdo supuestamente anti-terrorista (O terrorista, pero bajo la concepción USA-OTAN), que tenga firmado con Colombia y darle el status de fuerza beligerante a las FARC y al ELN, y solicitar ante UNASUR que Colombia firme un tratado de paz con la insurgencia porque la guerra interna de Bogotá es un factor de guerra y perturbador de la paz en Venezuela y otros países fronteras. Pero antes de esto, como una medida retardada que era para ayer, debe liberar sin condición alguna a Julián Conrado y solicitar la devolución de Joaquín Pérez Becerra, para que Venezuela lo repatríe a Suecia del cual tiene ciudadanía.
Lo primero que debe hacer Venezuela (Posterior a lo previo que “era para ayer”, como respuesta adecuada a esta agresión del Tío Sam) es convocar a una conferencia internacional sobre terrorismo, ya que la ONU, a estas alturas de la vida, por su arrodillamiento a Washington, no ha definido que es terrorismo y quienes son terroristas; tampoco el término “terrorismo de estado” (Que le encaja como anillo al dedo a la OTAN, con USA a la cabeza), es un término oficial de la ONU, ni existe una convención en contra del terrorismo de estado; por lo tanto esta conferencia debe proponerse como meta obligar a la ONU, so pena de dividir a ese organismo, hoy en día totalmente inútil para el fin que se creó (Supuestamente para mantener la paz mundial) , que adopte una resolución contra el terrorismo y sobretodo en su especie más bárbara y criminal: El Terrorismo de Estado. La agresión a Libia, es una receta bastante completa de lo que son las conductas terroristas de un estado imperial.
Lo segundo y tercero, que debe hacer Venezuela es reforzar su defensa antiaérea y sobretodo de resistencia de largo aliento para bombardeos sistemáticos, continuos y permanentes de largo plazo por parte de la aviación gringa, que es la forma de la nueva guerra de agresión imperialista, ejemplo, Iraq, Afganistán Líbano y Libia, en donde existe videograbación suficiente para contrarrestar o prepararse para este tipo de guerra de agresión-anexión imperial. Y tercero, llamar a los pueblos del mundo, en primera instancia a los de Sur América y África, a conformar un ejército de resistencia global para destruir la imperialismo política-militarmente, que ese es el verdadero Armagedón, de donde surgirá la nueva Jerusalén, que no es otra cosa sino la instauración del comunismo en toda la tierra, aquí la biblia no tiene nada que ver, es pura fantasía.
LA ILEGALIZACION DE LA DROGA HACE LUCRATIVO Y ATRACTIVO EL NEGOCIO DE SU DISTRIBUCION.
Hagamos abstracción por un rato e imaginémonos que tanto la marihuana como la cocaína estén legalizadas, por un lado estarán su precio sometido a regulación y control médico o directo o indirecto, producto de la visibilidad de los consumidores que da la legalización, esto implica que aquellos empresarios especuladores (Que serian los pranes narcotraficantes de hoy), se retirarían del negocio por ser “poco lucrativo“; si a esto le agregamos los controles sanitarios y médicos a la producción de la cocaína y la marihuana, con su precio regulado, el negocio de la droga no sería tan ventajoso como la siembra e industrialización de la papa por ejemplo, este golpe certero y demoledor económicamente hablando, erradica el narcotráfico y su principal atractivo, lo caro del producto por su escasez, escasez producto de la ilegalización, que hace que quien tenga el mecanismo de control de su distribución y venta directa, sea el estado, el que impone la ley de veda; este golpe económico demoledor producto de los controles sanitarios, repito, evita que a muchos de nuestros jóvenes los mulas y jibaros los vuelvan locos con un producto lleno de porquería (Le echan gasolina, gasoil y otras impurezas para fabricarlos). Aparte de esto, como el consumidor esta a la vista, es fácil al estado ejercer su control y aislamiento para su tratamiento, en aquellos casos de conductas agresivas por el consumo, tal y como pasa con el alcohol; el estado puede controlar su intensidad y daño como se hace con la disminución de los grados alcohólicos en la cerveza o el ron. Además el estado queda libre para hacer campaña preventiva en contra de la droga, independientemente de su legalidad, es mas la legalidad, repito, ayuda a identificar al enfermo-consumidor y tratarlo a tiempo.
En Venezuela y el mundo impera legalizar la droga, una de las principales fuentes de riqueza del imperialismo yanqui, conjuntamente con la industria de la guerra, a la vez que ejercer más controles sobre la banca que es la principal lavadora de estas actividades ilícitas (Guerra y droga), en especifico los denominados paraísos fiscales y los bancos del llamado primer mundo, cada día con menos controles para el capital golondrina que es por donde se cuela el narcotráfico, los perros de la guerra, la corrupción y el crimen organizado.
Venezuela puede ser vanguardia en una cruzada mundial por la legalización de las drogas con fines de golpear el negocio del narcotráfico aupado por el imperialismo yanqui, y daría el ejemplo legalizándola ella para demostrar lo eficaz de la tesis permisiva para controlar su uso y consumo y por el contrario lo atractivo del nefasto negocio del narcotrafico que implica la tesis prohibitiva o de veda.
Conclusión: Podemos decir, a título de conclusiones, que las desertificaciones o vetos de organismos tanto del ejecutivo como legislativos del imperialismo yanqui son actos de carácter político injerencista y de agresión de naturaleza imperialista, violatoria del derecho internacional (En el papel) y por ende son decisiones de carácter extra-territoriales violatorias del principio elemental de la ONU (En el papel, repito) como es la autodeterminación de los pueblos, que muchas veces estas decisiones son de carácter chantajistas y amenazantes, para que el país agredido ceda en sus pretensiones hegemónicas y se les arrodille y de no hacerlo, forman parte de una escalada que concluirá en una guerra de rapiña y piratesca de agresión y anexión con fines de convertir al país victima en una colonia o neo-colonia. Que la respuesta-rechazo, es importante y el primer paso, pero ella solo es insuficiente y debe de estar acompañada de otras acciones adecuadamente anti-imperialistas, que vayan al fondo del problema y le causen daño el imperio, como en nuestro caso concreto (Desertificación o veto de cuatro funcionarios o cuasi-funcionarios del gobierno bolivariano por parte del departamento del tesoro yanqui, ya anteriormente había hecho esta trastada en contra de Rodríguez Chacín y otros), las acusaciones difamatorias son de terrorismo y narcotráfico por apoyo o amistad con las FARC, por lo que la respuesta debe ser, después del rechazo-denuncia, romper todo vinculo de acuerdos anti-terroristas, bajo la óptica gringa de calificar a esa conducta criminal solamente los actos de resistencia legitimas de los pueblos del mundo en contra de sus dictados oprobiosos y explotadores, como los que ha firmado el estado bolivariano venezolano con la Colombia santista, en donde están las entregas de guerrilleros de las FARC y el ELN, por lo tanto se debe soltar ipso facto a Julián Conrado sin condición alguna y pedir la devolución de Joaquín Pérez Becerra, para ser repatriado a Suecia, de donde tiene ciudadanía, a la vez reconocer el estatus a las FARC y al ELN de fuerzas beligerantes y exigirle a Colombia por intermedio de UNASUR, la solución de su conflicto interno, ya que afecta la paz del continente y en especial a sus vecinos, en concreto, el más afectado es Venezuela. Por otro lado, en la tónica de una “respuesta anti-imperialista adecuada”, se debe convocar a una conferencia mundial en Caracas en contra del terrorismo de estado y tener como modelo las agresiones de la OTAN, con USA como capitán bucanero a Afganistán, Iraq y Libia, con miras a generar un movimiento global para que la ONU adopte una convención en contra del terrorismo, contraria a la yanqui, para quien resistencia es sinónimo de terrorismo y en contra del terrorismo de estado, cuyos principales autores delincuentes son la OTAN con USA a la cabeza; igualmente Venezuela debe reforzar sus defensas antiaéreas y territoriales con miras a una invasión gringa cuyos formatos son Afganistán, Iraq y Libia e invitar a los pueblos del mundo a conformar un ejército mundial en contra del imperialismo yanqui para dar la batalla definitiva, el Armagedón, en donde los cuentos bíblicos nada tienen que ver sino que es el fin del mundo de la explotación del hombre por el hombre y el advenimiento del comunismo. Que en materia de drogas el principal beneficiario con su ilegalización es el imperialismo yanqui por lo que impera la legalización de la droga para acabar con el lucrativo negocio del narcotráfico e invertir en su control sanitario y de costes y en el control médico de los consumidores con propaganda y acciones del estado para disminuir el consumo y la intensidad de la droga, una política parecida a la del alcohol; por ello como conclusión al subtema de la droga Venezuela debe legalizar el consumo de droga.
Solo actuando de la forma. Arriba narrada, sería una forma, faltarían otras muchas medidas más, se le daría una respuesta anti-imperialista adecuada al imperio que pretende ponernos de rodilla con el asunto del terrorismo y el narcotráfico, en un mundo al revés y regido por la doble moral que impone New York , siendo ellos los principales terroristas y narcotraficantes del mundo.