Por una parte no aparecen fotografías ni videos claros y precisos
de las supuestas masacres del gobierno libio. El gobierno Libio acusa
a Al Qaeda de ser el instigador y promotor de los disturbios. La
inmediata reacción de los EEUU y Europa acusando al líder Gaddafi de
todos los hechos y congelando sus bienes en bancos europeos. Observen,
no dicen que los bienes son de Libia, porque se lo atribuyen
directamente al presidente.
Las agencias de noticias dejan pasar una información sobre que la
familia de Gaddafi se vienen para Venezuela y quien lo manifiesta es
un representante del gobierno INGLES, después queda demostrado que
toda su familia esta en Libia, pero nadie de las agencias de noticias
se disculpa de esa patraña.
Los Estados Unidos ha reconocido su vinculación con Al Qaeda y con
Osama Ben Ladem, esta es una agrupación terroristas que cada vez que
Estados Unidos necesita una invasión o un bombardeo, aparece un video
con amenazas muy convenientes en contra de las instituciones internas
que justifica plenamente los hechos. Osama Ben Ladem y su familia son
o fueron socios de la familia Busch en inversiones conjunta en
materia de petróleo. La familia Busch es precisamente los que manejan
todas las agencias de inteligencia de EEUU. Lo demás es añadidura
Antecedentes.
Ha sido una constante preocupación de parte de las agencia de
inteligencia de EEUU , el control de las redes sociales que se han
formados a partir del uso del Internet. Para ello están invirtiendo
grandes cantidades de dineros en empresas fachadas de la CIA
norteamericana para apropiarse, si ya no lo han hecho de los
principales portales que ofrecen estos servicios, donde la gente
coloca sus perfiles, fotos, intereses, pensamientos y opiniones.
Por lo tanto no nos debe extrañar que los habitantes de los países
árabes tengan las mismas concepciones que habitantes del resto del
mundo. De lo sucedido en Egipto y Túnez podemos deducir que un
sentimiento de libertad y de democracia real circulaba de forma
disimulada entre los usuarias y usuarios, frente a la cantidad de
humillaciones y vejaciones violaciones del régimen de Mubarak y Ben
Ali. No se necesita ser pitoniso, pero es posible que algún
movimiento político haya realizado una articulación frente a un hecho
particular de violación y su posterior publicación en los portales que
desató todo lo demás. Los EEUU estaban al tanto de todas esas
violaciones y de ese sentimiento de democracia y rebeldía, pero
subestimaron que se podía articular y eso fue lo que lo sorprendió.
Ello estaban muy seguro que los regimenes de Egipto y Túnez podían
someterlos, no importando con una nuevas violaciones de derechos
humanos, porque sus medios internaciones de EEUU realizarían los
necesario para acallarlos, tal cual como lo hacen con las violaciones
de Israel en la franja de Gaza. Pero el genio se le salio de la
botella y al igual que a Túnez desembocó en una manifestaciones que
dieron al traste con gobiernos títeres.
A, pero los Estados Unidos son como Jalisco, cuando pierden
arrebatan, piensan en la estrategia de cómo sacarse ese golpe e
inmediatamente impulsaron un plan que ya habían concebido desde hace
décadas en las diferentes administraciones, como es una intervención
contra Libia por su petróleo. Ahora la oportunidad estaba servida,
por las mismas violaciones de derechos humanos en Egipto y Túnez,
meter una invasión muy parecida al tipo de los paracos vestidos de
militares que desde Colombia enviaron a Venezuela y que resulto
fracasada. Por lo que realizarla en Libia tendría algunas ventajas
adicionales, como son los sentimientos de libertad y el boom
publicitario del momento, no necesitan uniformes y los medios
realizarían lo demás. Decir que es una manifestación pacifica y
espontánea, que viene de rezar en las mezquitas.
En materia de las tramoyas del imperialismo contra los pueblos, piensa
mal y acertaras.
delfin191@gmail.com