Así lo indicó Tanus al ser entrevistado en Agenda Abierta, que transmite Telesur, al retomar y ratificar las declaraciones dadas este domingo por la senadora colombiana Piedad Córdoba, tras concretarse la liberación.
Tanus consideró que la escasa cobertura se debió al compromiso que tienen los medios colombianos con la política de guerra de la llamada ‘seguridad democrática’, “y como ésta ha fracasado, y lo de este domingo fue más bien un éxito de organizaciones y movimientos que quieren la paz, estos medios intentan opacar el suceso”.
Asimismo, refirió que frente al fracaso de la política de guerra de seguridad impuesta en Colombia, la intención del imperio mediático es opacar estos procesos de liberación, de manera de impedir que estas iniciativas de paz tengan algún efecto en la población, “porque, a fin de cuentas, será la población la que va a cobrar estos siete años de guerra que se han vivido con (Álvaro) Uribe Vélez, lo cual ocurrirá en mayo, en las elecciones presidenciales”.
El soldado Josué Daniel Calvo fue liberado unilateralmente por las Farc este domingo.
Este operativo lo concretó la misión humanitaria integrada por la senadora Piedad Córdoba; Hernándo Gómez, por la organización Colombianos por la Paz; monseñor Leonardo Gómez, como representante de la iglesia católica; Alan Jara, el gobernador del Meta, así como representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja Internacional.
Dentro de todo este proceso falta la entrega de los restos del mayor de la policía Julián Guevara, lo cual se retrasó debido a los operativos militares que el Ejército colombiano ha intensificado en la zona.
De hecho, mediante un comunicado, las Farc anunciaron el viernes pasado que, pese a su decisión de devolver los restos de Guevara es irrevocable, la operación para su entrega deberá ser aplazada, debido a la fuerte presencia de las fuerzas militares en el lugar en el que se encuentran los restos.
Juan Carlos Tanus hizo la salvedad de que hay una plataforma en derecho internacional, que ha habilitado los mecanismos para que en Colombia haya un acuerdo humanitario, tal como el protocolo Unidos, de Ginebra, de 1977, que el Gobierno colombiano suscribió, lo que tipifica la necesidad de que las partes puedan llegar a un acuerdo.
Los Convenios de Ginebra son el intento de normalizar el Derecho Internacional Humanitario. Son el resultado de los esfuerzos de Jean Henri Dunant, creador de la Cruz Roja y están conformados por una serie de tratados internacionales firmados en Ginebra, Suiza, entre 1864 y 1949, con el propósito de minimizar los efectos de la guerra sobre soldados y civiles. Dos protocolos adicionales a la convención de 1949 fueron aprobados en 1977.
Asimismo, Tanus manifestó que en Colombia se han vivido procesos de intercambio humanitario y citó, en el caso de las Farc, cuando en 2001 fueron canjeados 42 policías y soldados por 15 guerrilleros enfermos que estaban en las cárceles colombianas.
Destacó que tiempo atrás han existido otros ejercicios de intercambio con el ELN, en 1960; en 1980, con el M19, entre otros, ocasiones en que se utilizó el derecho internacional para darle solución a la problemática.
“Es decir, ya existen antecedentes concretos para avanzar en un acuerdo humanitario en Colombia; en dado caso, sería algo nuevo en el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez”, puntualizó.
Igualmente, dijo: “Con el resultado de la liberación de este domingo todos ganamos: gana Uribe, porque en medio del fracaso de la ‘seguridad democrática’ se abre una posibilidad de irse del Gobierno aprovechando esta coyuntura; ganan las Farc, los movimientos insurgentes y demás guerrillas colombianas, porque muestran la real condición de haberse armado y enfrentarse al Estado colombiano y la necesidad de la resolución de los conflictos; gana el pueblo colombiano porque, de alguna manera, el intercambio humanitario y la firma de un posible acuerdo con las Farc y la guerrilla del ELN abre paso para la paz definitiva en Colombia”.
Asimismo, aseveró que también ganan los países hermanos, como Perú, Ecuador, Venezuela, porque la terminación de la guerra o el desarrollo de un corredor de tipo humanitario en Colombia podría generar una mejor política pública en las fronteras colombianas, ya que recursos para la guerra van a ser destinados más a la inversión social.
“Hay que mantener viva esa esperanza de resolución del conflicto colombiano y que requiere la intervención, el apoyo y la cooperación de los países hermanos, por lo que mi llamado es para que ellos cooperen en esto, así como Brasil lo hizo para la liberación de Calvo, este domingo, y en su oportunidad lo hiciera, a partir de 2007, Venezuela”, agregó.
De igual modo, señaló que con la liberación del soldado Calvo se abre en Colombia otra puerta para que los ejércitos y movimientos insurgentes tengan la posibilidad de mirar hacia la resolución del conflicto social y armado en ese país.
Tras esta primera entrega se prevé que este martes, a primeras horas del día, la misión humanitaria ponga en marcha un segundo operativo, pero esta vez desde la ciudad de Florencia, para recibir al sargento del ejército Pablo Emilio Moncayo, tal como lo ratificó este domingo la senadora Piedad Córdoba.
Estos operativos se ponen en marcha por la gestión de Córdoba, quien mantuvo por espacio de un año contacto con las Farc, grupo que en abril de 2009 se comprometió a liberar de forma unilateral al sargento del ejército Pablo Emilio Moncayo y al soldado Josué Daniel Calvo.
Moncayo es el retenido más antiguo en poder de las Farc, quien ha estado en manos de este grupo desde el 21 de diciembre de 1997, mientras que Calvo fue retenido el 20 de abril de 2009.
Acompañamiento internacional
Tanus se refirió al hecho de que este domingo, el presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, propuso la posibilidad de admitir un intercambio humanitario.
En sus declaraciones de este domingo, el jefe de Estado colombiano no descartó la posibilidad de lograr la liberación de personas retenidas a cambio de excarcelar a miembros de esta guerrilla, “siempre y cuando no sea para devolverle delincuentes a las Farc’, señaló el jefe de Estado colombiano.
Al respecto, Tanus indicó: “Creemos que el lenguaje que utiliza Uribe es parte del fracaso que ha tenido en el desarrollo de la seguridad democrática por siete u ocho años de Gobierno”.
“(La propuesta) hay que respaldarla con unas estrategias de cooperación y acompañamiento internacional para que no se quede justamente en el limbo”, añadió.
Asimismo, puntualizó: “Ya las Farc han expresado la voluntad de que quieren negociar con el Gobierno. Por eso, esperamos, en todo caso, que esa intención del Estado sea real y no vaya a obedecer a una herramienta político-electoral porque se avecinan los comicios presidenciales en Colombia y Uribe esté pensando en lanzar la idea de un intercambio humanitario para favorecer a un candidato que hoy la comunidad de Colombia tiene claro que no es quien buscará la paz en el país”.
Tanus aseveró que los candidatos que aspiran al próximo Gobierno han manifestado ser sucesores de la política de seguridad democrática en Colombia, “y la comunidad nacional e internacional conocen qué ha pasado con esta política y cómo ha fracasado”.
Por tal motivo, Tanus insistió en que si la propuesta de Uribe Vélez es cierta, ésta debe estar acompañada por la comunidad internacional.
Igualmente, sostuvo que dentro de ese paquete de intercambio humanitario debe estar incluido el Ejército de Liberación Nacional (ELN), “porque ese podría ser la ventana a la solución negociada al conflicto social y armado colombiano”.