Radio Pacífica

(FOTO: Archivo)
El informe de Fernando Velzquez, de Radio Pacífica, relata que después de varias apariciones en los medios de comunicación el ex vice presidente de Estados Unidos -Dick Cheney- habló ante sus aliados en el American Interprise Institute para dar más detalles sobre lo que él describe como éxito en su guerra contra el terrorismo.

Cheney intentó defender su política guerrerista en Irak y Afganistán usando los mismos argumentos anteriores sobre la amenaza de Al Qaeda y la necesidad de obtener información sobre sus planes. «La clave para cualquier estrategia es inteligencia, y los individuos capaces de obtener esa información en forma anticipada para poder usarla», dijo.

Añadió que en su afán de prevenir violencia catastrófica en Estados Unidos, su administración dio a los oficiales de inteligencia la herramienta y autoridad legal que ellos necesitaban para obtener información vital después del 11 de septiembre de 2001.

Cheney dijo que el gobierno entendió que la seguridad del país requería la obtención de información que sólo podía sacarle a los terroristas, y en algunos casos esa información sólo podía conseguirse usando «técnicas especiales de interrogación».

El ex vicepresidente aseguró que esas formas de interrogación fueron usadas sólo cuando otras formas habían fallado.
«Esas prácticas eran legales, esenciales, justificadas, exitosas y eran lo correcto».

Sin embargo, las justificaciones de Cheney no cambian las leyes internacionales, así como la convención de Ginebra que prohíbe el uso de la tortura contra prisioneros; aunque Alberto Gonzalez, ex asesor legal del ex presidente Bush, diga lo contrario.

Por su parte el presidente Barack Obama respondió a las palabras de Cheney diciendo que un programa Ad-Hoc para luchar contra el terrorismo no era ni efectivo ni sostenible, pues fracasó en seguir las tradiciones legales e instituciones reafirmadas a través del tiempo; así como su falta de apego a los valores nacionales.

Las palabras de Obama fueron también una respuesta a la crítica de Cheney sobre la decisión del Presidente de cerrar la cárcel de Guantánamo, centro de torturas de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

La continua cobertura mediática de la campaña del ex vicepresidente tratando de justificar su política militarista, secuestros y torturas contra supuestos enemigos, es interpretada por David Swanson, fundador de Afterdowningstreet.org, como apoyo a intereses comunes.

Swanson dice que no hay que olvidar que los medios corporativos son cómplices de los crímenes cometidos por la administración Bush, pues ellos promovieron sus guerras; y que tampoco hay que olvidar que la tortura era sólo un pequeño aspecto de la política guerrerista de Bush, pero que también sirvió para justificar la guerra.

Agrega Swanson que el presidente Obama no mencionó que la tortura tenía algo que ver con la promoción del miedo entre los estadounidenses. Por otro lado agrega que el mensaje de los medios es que las personas víctimas de tortura son tan peligrosas y subhumanas que sólo entienden la fuerza bruta.

Swanson concluyó diciendo que los medios corporativos, en su complicidad, también promueven las campañas de Dick Cheney que quieren perpetuar la impunidad a esos crímenes.